Pilihan Raya Kampus Tidak Cerminkan Sikap Mahasiswa

Sumber: Majalah Minda, April 2002, Karangkraf, hlm.35-37

Pilihan Raya di kampus bukan sahaja mempunyai tradisi yang unik tetapi juga sejarah yang tersendiri. Pada setiap tahun, pilihanraya kampus akan diadakan untuk membolehkan para pelajar memilih wakil mereka bagi menduduki Majlis Perwakilan Pelajar (MPP). Seksyen 48 Akta Universiti dan Kolej Universiti (pindaan 1975) memberi kuasa kepada pihak berkuasa universiti membentuk MPP yang dipilih oleh pelajar. Setiap universiti mempunyai kaedah yang berbeza di dalam mengendalikan pilihan raya kampus ini di mana ada yang membenarkan para pelajar bertanding secara berkumpulan di bawah satu lambang dan "parti" yang sama. Sesetengah universiti seperti Universiti Islam Antarabangsa tidak membenarkan pelajar bertanding secara berkumpulan dan hanya boleh bertanding di atas nama individu.

Pilihan raya kampus merupakan satu proses demokrasi yang penting untuk memberikan peluang kepada para pelajar menentukan corak dan hala tuju kepimpinan mereka. Selain itu, ia menjadi wadah untuk mengasah bakat kepimpinan dan mendedah-kan para pelajar kepada situasi politik sebenarnya apabila mereka meninggalkan kampus nanti. Sebab itulah dalam pilihan raya kampus, setiap calon dibenarkan berkempen dan melancarkan perang poster. Kalau diperhatikan keadaannya tidak ubah seperti suasana pilihan raya umum yang sebenarnya. Kemeriahan begitu terasa dengan setiap calon atau parti yang bertanding akan berkempen sehingga ke saat-saat terakhir pengundian. Apa yang lebih penting lagi, warga kampus berpeluang memilih wakil-wakil mereka bagi kawasan umum (kampus) dan fakulti.

Pengiraan undi dilakukan secara terbuka bagi mengelakkan penipuan dan penyelewengan. Malahan kemeriahannya masih lagi terasa biarpun keputusan sudah diumumkan. Parti yang menang akan membentuk "kerajaan" di kampus. Kalau tidak ada satu parti yang memperoleh majoriti untuk membentuk kerajaan maka mereka akan membentuk gabungan dan mengadakan kompromi dengan parti atau individu lain untuk membentuk kerajaan atau kabinet campuran. Sesuatu yang menarik mengenai pilihan raya kampus ialah setiap calon yang menang dan menduduki MPP (Parlimen) akan dilantik memegang salah satu jawatan dalam Persatuan Mahasiswa Universiti (kerajaan) termasuk mereka yang berada di pihak pembangkang.

Justeru itu, sejak dua dekad yang lalu, berbagai-bagai kumpulan atau "parti" politik telah ditubuhkan di universiti untuk membolehkan mereka menguasai MPP dan seterusnya melaksanakan gagasan serta idealisme perjuangan yang disokong. Di antara kumpulan dan parti politik pelajar yang pernah mengambil bahagian aktif dalam pilihan raya kampus ialah Angkatan Mahasiswa Adil (AMA), Angkatan Mahasiswa Negara (AMAN), Angkatan Perpaduan Mahasiswa Negara (APMN), Angkatan Tindakan Mahasiswa (ATMA), Barisan Mahasiswa Bersatu (BMB), Islam Penyelamat Ummah (1PU), Ikatan Studi Islam Universiti Kebangsaan Malaysia (1SIUKM), Tindakan Siswa Bersatu (TSB) dan sebagainya. Sesetengah daripada parti politik itu sudah bubar dan terkubur. Sebahagian lagi masih lagi aktif dan terus menguasai "kerajaan" di kebanyakan universiti awam utama di negara ini.

Bagaimanapun segala tradisi dan kemeriahan pilihan raya kampus mulai menghilang apabila tarikh pilihan raya di semua institusi pengajian tinggi awam (IPTA) diseragamkan bagi memudahkan Kementerian Pendidikan (KP) memantau perjalanan pilihan raya termasuk mengelakkan gangguan dan campur tangan pihak luar. Tindakan KP menyeragamkan tarikh pilihan raya telah dibantah oleh para pimpinan pelajar di beberapa buah universiti utama. Mereka menyifatkan tindakan itu sebagai menyekat kebebasan para pelajar di setiap universiti untuk mengadakan pilihan raya mengikut acuan yang telah digunakan selama ini. Begitu juga dengan alasan yang digunakan oleh KP untuk melakukan penyeragaman itu juga dianggap sebagai sesuatu yang tidak masuk akal.

Dakwaan bahawa pilihan raya kampus sesi 2000/2001 dicemari dengan campur tangan luar dan parti politik pembangkang sehingga membawa kekalahan kepada calon-calon pro Barisan Nasional bukan sahaja tidak benar tetapi boleh dipertikaikan. Ini ke-rana sepanjang pilihan raya kampus berlangsung, tidak ada seorang tokoh dan pemimpin politik yang masuk berkempen bagi pihak yang bertanding. Setiap calon dan kumpulan berkempen menggunakan "platform" dan kapasiti yang ada pada mereka. Kempen berlangsung dalam suasana yang aman dan adil. Setiap pihak diberikan ruang yang seluas-luasnya untuk menyatakan pandangan dan mengemukakan gagasan perjuangannya. Kalaupun ada kekecohan yang berlaku, ia bukan disebabkan oleh campur tangan pihak luar tetapi sikap Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang terlalu memihak dan menolak bantahan yang dibuat oleh mereka yang bertanding.

Sikap tersebut telah menimbulkan perasaan tidak puas hati seperti mana yang pernah berlaku di Universiti Malaya (UM) beberapa tahun yang lalu apabila kumpulan Islam dan puak nasionalis memperoleh bilangan kerusi yang hampir sama banyak. Keme-nangan secara total kumpulan Islam yang bernaung di bawah I PU di UKM pada tahun lalu bukan disebabkan oleh campur tangan luar. Dalam pilihan raya kampus tempoh hari, IPU telah menyapu bersih 51 buah kerusi yang dipertandingkan mengalahkan kumpulan yang pro yang dikatakan pro aspirasi kerajaan. Keputusan itu sepatutnya dihormati kerana ia merupakan pilihan yang dibuat oleh para pelajar sendiri. Kemenangan itu sebenarnya tidak boleh dijadikan cerminan dan sikap politik para pelajar.

Malahan kalau ditelusuri keputusan pilihan raya sejak awal tahun 1980an sehingga kini maka kita dapati bahawa kumpulan yang menjadikan gagasan Islam sebagai perjuangannya lebih mendapat tempat berbanding dengan mereka yang bertanding di atas pentas nasionalis. Pertentangan yang berlaku di kampus sebenarnya lebih di antara kumpulan Islam dan nasionalis. Jadi, tidak timbul apa yang dikatakan sebagai kumpulan yang pro pembangkang dan yang menyokong BN ataupun pro aspirasi kerajaan. Istilah itu sengaja dicipta bagi memberikan kepada masyarakat kita kononnya kepimpinan pelajar di kampus telah dikuasai oleh pihak pembangkang yang memainkan peranannya menghasut para mahasiswa membenci serta menentang kerajaan.

Sebagai golongan yang berpendidikan tinggi, para pelajar IPTA mempunyai prinsip dan pandangan yang tidak mungkin boleh dipengaruhi oleh sesiapapun. Sebagaimana rakyat yang lain, mereka juga mempunyai hak untuk menyatakan pandangan politik mereka. Kalau ada di antara mereka yang menyokong pembangkang, hak itu sepatutnya dihormati bukannya dirampas daripada mereka. Tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya apabila peraturan baru pilihan raya kampus telah menyebabkan hak pelajar untuk bertanding dan memilih wakil mereka menjadi semakin terbatas. Se-mentelahan itu. kemenangan besar calon-calon dan kumpulan yang pro aspirasi kerajaan pada pilihan raya kampus di kebanyakan ITPA pada kali ini bukanlah sesuatu yang men-gejutkan.

Kemenangan penuh bergaya calon pro aspirasi kerajaan di Universiti Utara Malaysia (UUM), Universiti Teknologi Mara (UiTM), Universiti Sarawak Malaysia (Unimas), Universiti Malaysia Sabah (UMS), Kolej Universiti Islam Malaysia (KUIM) dan Kolej Universiti Teknologi Tun Hussein Onn (KUiTTHO) tidak memberikan gambaran sebenarnya mengenai pendirian politik para pelajar di universiti tersebut. Berdasarkan sambutan yang diberikan oleh pelajar pada pilihan raya kampus MPP kali ini maka adalah tidak keterlaluan kalau dikatakan bahawa "mood" untuk berpolitik di kalangan mahasiswa sudah menurun kecuali segala kawalan dan pengawasan ketat yang dikenakan terhadap mereka dihapuskan. Tidak ada siapa yang akan untung jikalau pelajar IPTA bersikap pasif dan pesimis terhadap politik di kampus. Kesannya tidak dapat dilihat sekarang tetapi mungkin pada masa yang akan datang.

Halaman Utama